GeForce GTX 980 (мобильная) vs 8600 GT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce 8600 GT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 (мобильная) опережает 8600 GT на целых 6644% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce 8600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 1323 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.40 | 0.47 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM204 | G84 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 17 апреля 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 (мобильная) и 8600 GT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce 8600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce 8600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 32 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 540 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 289 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 47 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 8.640 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 0.07616 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce 8600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce 8600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 22.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce 8600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce 8600 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce 8600 GT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce 8600 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+9800%
| 1−2
−9800%
|
| 4K | 46 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00
+3877%
| 159.00
−3877%
|
| 4K | 8.60 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 3877% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Fortnite | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Valorant | 140−150
+7300%
|
2−3
−7300%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+7800%
|
3−4
−7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Fortnite | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Valorant | 140−150
+7300%
|
2−3
−7300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
| Valorant | 140−150
+7300%
|
2−3
−7300%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| Valorant | 180−190
+9200%
|
2−3
−9200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 0−1 |
| Valorant | 110−120
+11500%
|
1−2
−11500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24 | 0−1 |
Так GTX 980 (мобильная) и 8600 GT конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) на 9800% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.58 | 0.32 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 17 апреля 2007 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 47 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 6643.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
С другой стороны, преимущества 8600 GT: энергопотребление ниже на 112.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8600 GT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
