GeForce GTX 980 Ti vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 462 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.39 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.74 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | GM200 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 96 |
Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 189.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 176 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+270%
| 27−30
−270%
|
1440p | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49 | нет данных |
1440p | 13.24 | нет данных |
4K | 12.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Battlefield 5 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Far Cry 5 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
Fortnite | 140−150
+166%
|
55−60
−166%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
Valorant | 200−210
+127%
|
90−95
−127%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Battlefield 5 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+95.7%
|
140−150
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Dota 2 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Far Cry 5 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
Fortnite | 140−150
+166%
|
55−60
−166%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Grand Theft Auto V | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Valorant | 200−210
+127%
|
90−95
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+129%
|
40−45
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Dota 2 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Far Cry 5 | 77
+148%
|
30−35
−148%
|
Forza Horizon 4 | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Valorant | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+224%
|
70−75
−224%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Metro Exodus | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 230−240
+130%
|
100−110
−130%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+318%
|
21−24
−318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Grand Theft Auto V | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Valorant | 200−210
+312%
|
45−50
−312%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Dota 2 | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
Far Cry 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 4 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Так GTX 980 Ti и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 270% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 308% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 500% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 41 тесте (98%)
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.83 | 8.56 |
Новизна | 2 июня 2015 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 260.2%.
С другой стороны, преимущества Tiger Lake-U Xe Graphics G7: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.