GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 380X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	180	397
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	12.34	7.03
Энергоэффективность	10.07	5.94
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GM200	Antigua
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	2 июня 2015 (10 лет назад)	19 ноября 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у R9 380X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	2048
Количество конвейеров Compute	нет данных	32
Частота ядра	1000 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1075 МГц	970 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	190 Вт
Скорость текстурирования	189.4	124.2
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	3.973 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	128
L1 Cache	1 Мб	512 Кб
L2 Cache	3 Мб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	221 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	2 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	-
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	970 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	182.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.8	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.4	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.68
+123%

R9 380X 14.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13652
+123%

Образцы: 14647

R9 380X 6127
Образцы: 1192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+78.3%

R9 380X 9510

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 380X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +150%	40−45 −150%
1440p	49 +133%	21−24 −133%
4K	51 +143%	21−24 −143%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.49 −13.4%	5.73 +13.4%
1440p	13.24 −21.5%	10.90 +21.5%
4K	12.73 −16.7%	10.90 +16.7%

Стоимость одного кадра у R9 380X на 13% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380X на 21% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у R9 380X на 17% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +133%	80−85 −133%
Cyberpunk 2077	75−80 +150%	30−33 −150%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +143%	35−40 −143%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +140%	50−55 −140%
Counter-Strike 2	180−190 +133%	80−85 −133%
Cyberpunk 2077	75−80 +150%	30−33 −150%
Far Cry 5	100−110 +138%	45−50 −138%
Fortnite	140−150 +128%	65−70 −128%
Forza Horizon 4	120−130 +135%	55−60 −135%
Forza Horizon 5	100−110 +133%	45−50 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +142%	55−60 −142%
Valorant	200−210 +127%	90−95 −127%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +140%	50−55 −140%
Counter-Strike 2	180−190 +133%	80−85 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +132%	120−130 −132%
Cyberpunk 2077	75−80 +150%	30−33 −150%
Dota 2	130−140 +130%	60−65 −130%
Far Cry 5	100−110 +138%	45−50 −138%
Fortnite	140−150 +128%	65−70 −128%
Forza Horizon 4	120−130 +135%	55−60 −135%
Forza Horizon 5	100−110 +133%	45−50 −133%
Grand Theft Auto V	34 +143%	14−16 −143%
Metro Exodus	75−80 +157%	30−33 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +142%	55−60 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +144%	45−50 −144%
Valorant	200−210 +127%	90−95 −127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +135%	40−45 −135%
Cyberpunk 2077	75−80 +150%	30−33 −150%
Dota 2	130−140 +130%	60−65 −130%
Far Cry 5	77 +157%	30−33 −157%
Forza Horizon 4	72 +140%	30−33 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +140%	30−33 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +146%	24−27 −146%
Valorant	200−210 +127%	90−95 −127%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+151%

35−40

−151%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +126%	35−40 −126%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +132%	100−105 −132%
Grand Theft Auto V	65−70 +123%	30−33 −123%
Metro Exodus	45−50 +124%	21−24 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +133%	75−80 −133%
Valorant	230−240 +138%	100−105 −138%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +151%	35−40 −151%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	75−80 +126%	35−40 −126%
Forza Horizon 4	90−95 +128%	40−45 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +146%	24−27 −146%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+143%

35−40

−143%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Grand Theft Auto V	79 +126%	35−40 −126%
Metro Exodus	27−30 +142%	12−14 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +144%	18−20 −144%
Valorant	200−210 +124%	90−95 −124%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +150%	16−18 −150%
Counter-Strike 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	132 +140%	55−60 −140%
Far Cry 5	30 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	42 +133%	18−20 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +160%	10−11 −160%

4K
Epic

Fortnite

32
+129%

14−16

−129%

Так GTX 980 Ti и R9 380X конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 150% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 133% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 143% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.68	14.66
Новизна	2 июня 2015	19 ноября 2015
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	190 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 122.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества R9 380X: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380X в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

GT 625M

Intel UHD Graphics 710

Apple M1 8 Core GPU

GTX 1080

GeForce RTX 5080

GTX 980

Intel HD Graphics 500

RX 470

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

R9 290X

GeForce RTX 3070 Mobile

GTX 960

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

GTX 960

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1828 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 219 голосов

Оцените Radeon R9 380X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 380X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.