GeForce GTX 980 Ti vs FirePro W9100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
30.81
+78.8%

GTX 980 Ti опережает W9100 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности143287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.37нет данных
Энергоэффективность9.814.99
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM200Hawaii
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)26 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162816
Частота ядра1000 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн6,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт750 Вт
Скорость текстурирования189.4163.7
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS5.238 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176176

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм275 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит512 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с320 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.26x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 30.81
+78.8%
FirePro W9100 17.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13778
+78.8%
FirePro W9100 7704

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
FirePro W9100 43046
+0.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и FirePro W9100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+81.8%
55−60
−81.8%
1440p49
+81.5%
27−30
−81.5%
4K50
+85.2%
27−30
−85.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49нет данных
1440p13.24нет данных
4K12.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+96%
50−55
−96%
Counter-Strike 2 190−200
+91%
100−105
−91%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+96%
50−55
−96%
Battlefield 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Counter-Strike 2 190−200
+91%
100−105
−91%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Far Cry 5 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Fortnite 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
Forza Horizon 4 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Forza Horizon 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+90%
70−75
−90%
Valorant 200−210
+85.5%
110−120
−85.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+96%
50−55
−96%
Battlefield 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Counter-Strike 2 190−200
+91%
100−105
−91%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+84%
150−160
−84%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Dota 2 130−140
+84%
75−80
−84%
Far Cry 5 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Fortnite 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
Forza Horizon 4 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Forza Horizon 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Grand Theft Auto V 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 75−80
+95%
40−45
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+90%
70−75
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+85%
60−65
−85%
Valorant 200−210
+85.5%
110−120
−85.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+88%
50−55
−88%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Dota 2 130−140
+84%
75−80
−84%
Far Cry 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 72
+80%
40−45
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+80%
40−45
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Valorant 200−210
+85.5%
110−120
−85.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+95.6%
45−50
−95.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+91.7%
120−130
−91.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Metro Exodus 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 230−240
+83.8%
130−140
−83.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+100%
30−33
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Grand Theft Auto V 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 42
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+100%
16−18
−100%

Так GTX 980 Ti и FirePro W9100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 82% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 81% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 85% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.81 17.23
Новизна 2 июня 2015 26 марта 2014
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 750 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 78.8%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества FirePro W9100: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro W9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W9100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD FirePro W9100
FirePro W9100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1671 голос

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 голосов

Оцените FirePro W9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или FirePro W9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.