GeForce GTX 980 Ti vs FirePro M4150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает M4150 на целых 1288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 835 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.81 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM200 | Opal |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 16 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 384 |
Частота ядра | 1000 МГц | 715 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 189.4 | 17.16 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 0.5491 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 176 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и FirePro M4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+1329%
| 7−8
−1329%
|
1440p | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49 | нет данных |
1440p | 13.24 | нет данных |
4K | 12.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+1492%
|
12−14
−1492%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+1492%
|
12−14
−1492%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Fortnite | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
Valorant | 200−210
+1357%
|
14−16
−1357%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+1492%
|
12−14
−1492%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1433%
|
18−20
−1433%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Dota 2 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Fortnite | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Metro Exodus | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
Valorant | 200−210
+1357%
|
14−16
−1357%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Dota 2 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Far Cry 5 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Valorant | 200−210
+1357%
|
14−16
−1357%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1338%
|
16−18
−1338%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Metro Exodus | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Valorant | 230−240
+1394%
|
16−18
−1394%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Grand Theft Auto V | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Metro Exodus | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Valorant | 200−210
+1343%
|
14−16
−1343%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Far Cry 5 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Так GTX 980 Ti и FirePro M4150 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 1329% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 1533% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 1567% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.81 | 2.22 |
Новизна | 2 июня 2015 | 16 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1287.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro M4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.