GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает GTX 980 SLI (мобильная) на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.05 |
Энергоэффективность | 8.19 | 19.06 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 8960 |
Частота ядра | 1126 МГц | 2300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 43.94 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
−10.9%
| 152
+10.9%
|
1440p | 50−55
−132%
| 116
+132%
|
4K | 68
−22.1%
| 83
+22.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.93 |
1440p | нет данных | 6.46 |
4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−58.7%
|
300−350
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Battlefield 5 | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−58.7%
|
300−350
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
Far Cry 5 | 110−120
−68.7%
|
190−200
+68.7%
|
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−89.5%
|
210−220
+89.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
Valorant | 210−220
−118%
|
450−500
+118%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Battlefield 5 | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−58.7%
|
300−350
+58.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
Dota 2 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
Far Cry 5 | 110−120
−68.7%
|
190−200
+68.7%
|
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−89.5%
|
210−220
+89.5%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−158%
|
300−350
+158%
|
Valorant | 210−220
−118%
|
450−500
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
Dota 2 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
Far Cry 5 | 110−120
−68.7%
|
190−200
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−224%
|
240
+224%
|
Valorant | 210−220
−118%
|
450−500
+118%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Metro Exodus | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−94%
|
450−500
+94%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
Far Cry 5 | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−176%
|
280−290
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−193%
|
199
+193%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−169%
|
110−120
+169%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
Metro Exodus | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−259%
|
183
+259%
|
Valorant | 220−230
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−169%
|
110−120
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Dota 2 | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
Far Cry 5 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 11% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 132% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 268% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.90 | 71.75 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 20 февраля 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 111.7%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.