GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Go 7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce Go 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает Go 7600 на целых 12007% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce Go 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 1321 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.18 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | G73 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 марта 2006 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce Go 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce Go 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 13 |
Частота ядра | 1126 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 450 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | 177 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | нет данных | 3.600 |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce Go 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce Go 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 350 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 11.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce Go 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce Go 7600 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce Go 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+13600%
| 1−2
−13600%
|
4K | 68 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+20700%
|
1−2
−20700%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Battlefield 5 | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+20700%
|
1−2
−20700%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Fortnite | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4600%
|
3−4
−4600%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
Valorant | 210−220
+735%
|
24−27
−735%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Battlefield 5 | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+20700%
|
1−2
−20700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2031%
|
12−14
−2031%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Dota 2 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Fortnite | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4600%
|
3−4
−4600%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
Valorant | 210−220
+735%
|
24−27
−735%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Dota 2 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+4600%
|
3−4
−4600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Valorant | 210−220
+735%
|
24−27
−735%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12450%
|
2−3
−12450%
|
Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Valorant | 250−260
+12400%
|
2−3
−12400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 0−1 |
Valorant | 220−230
+11000%
|
2−3
−11000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 100−110 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Forza Horizon 4 | 65−70 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и Go 7600 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 13600% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 11000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла Go 7600 во всех 28 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.90 | 0.28 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 1 марта 2006 |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12007.1%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce Go 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.