GeForce GTX 970M vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 970M на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.53 | 18.12 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 14080 |
| Частота ядра | 924 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−378%
| 650−700
+378%
|
| Full HD | 58
−400%
| 290−300
+400%
|
| 1440p | 27
−381%
| 130−140
+381%
|
| 4K | 21
−376%
| 100−110
+376%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | нет данных |
| 1440p | 94.85 | нет данных |
| 4K | 121.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Battlefield 5 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Far Cry 5 | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
| Fortnite | 163
−391%
|
800−850
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
| Valorant | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Battlefield 5 | 54
−400%
|
270−280
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−403%
|
950−1000
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Dota 2 | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Far Cry 5 | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
| Fortnite | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−391%
|
260−270
+391%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| Metro Exodus | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−389%
|
220−230
+389%
|
| Valorant | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Dota 2 | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Far Cry 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Valorant | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−385%
|
500−550
+385%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Metro Exodus | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−408%
|
650−700
+408%
|
| Valorant | 140−150
−383%
|
700−750
+383%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
| Valorant | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Dota 2 | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
| Far Cry 5 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Так GTX 970M и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 378% быстрее в 900p
- RTX 5880 Ada Generation на 400% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 381% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 376% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.75 | 64.88 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5880 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 408.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
