GeForce GTX 970M SLI vs 460M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
970M SLI опережает 460M на целых 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 709 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.21 | 0.34 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | нет данных | N11E-GS |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 3 сентября 2010 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 1326$ | 88$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M SLI соотношение цены и качества на 2021% лучше, чем у GTX 460M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 192 |
Частота ядра | 924 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 16.1 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 518.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 60.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 API with Feature Level 12.1 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
970M SLI опережает 460M на 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
970M SLI быстрее 460M на 1063% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
970M SLI быстрее 460M на 381% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
970M SLI быстрее 460M на 977% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 220−230
+633%
| 30
−633%
|
Full HD | 87
+142%
| 36
−142%
|
4K | 40
+700%
| 5−6
−700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Hitman 3 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
Metro Exodus | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Hitman 3 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
Metro Exodus | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Hitman 3 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Metro Exodus | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Hitman 3 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Так GTX 970M SLI и GTX 460M конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 633% быстрее в 900p
- GTX 970M SLI на 142% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M SLI на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла GTX 460M во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.34 | 3.23 |
Новизна | 7 октября 2014 | 3 сентября 2010 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 460M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.