GeForce GTX 965M vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает GTX 965M на целых 550% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 468 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.30 |
| Энергоэффективность | 13.58 | 20.07 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GM206S | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2016 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
| Частота ядра | 944 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.60 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−530%
| 290−300
+530%
|
| 1440p | 25
−540%
| 160−170
+540%
|
| 4K | 21
−519%
| 130−140
+519%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.89 |
| 1440p | нет данных | 3.43 |
| 4K | нет данных | 4.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−722%
|
180−190
+722%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−518%
|
300−350
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−722%
|
180−190
+722%
|
| Battlefield 5 | 52
−223%
|
160−170
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−518%
|
300−350
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
| Far Cry 5 | 38
−339%
|
160−170
+339%
|
| Fortnite | 55−60
−413%
|
280−290
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−404%
|
230−240
+404%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−536%
|
170−180
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−285%
|
170−180
+285%
|
| Valorant | 90−95
−273%
|
300−350
+273%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−722%
|
180−190
+722%
|
| Battlefield 5 | 43
−291%
|
160−170
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−518%
|
300−350
+518%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.2%
|
270−280
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
| Dota 2 | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
| Far Cry 5 | 35
−377%
|
160−170
+377%
|
| Fortnite | 34
−744%
|
280−290
+744%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−478%
|
230−240
+478%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−536%
|
170−180
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
| Metro Exodus | 15
−920%
|
150−160
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−366%
|
170−180
+366%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−700%
|
240−250
+700%
|
| Valorant | 90−95
−273%
|
300−350
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−380%
|
160−170
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
| Dota 2 | 77
−549%
|
500−550
+549%
|
| Far Cry 5 | 32
−422%
|
160−170
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−746%
|
230−240
+746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−581%
|
170−180
+581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1278%
|
240−250
+1278%
|
| Valorant | 90−95
−273%
|
300−350
+273%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 34
−744%
|
280−290
+744%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−542%
|
450−500
+542%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−885%
|
120−130
+885%
|
| Metro Exodus | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−282%
|
350−400
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| Far Cry 5 | 22
−564%
|
140−150
+564%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−814%
|
200−210
+814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 19
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−635%
|
140−150
+635%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−808%
|
110−120
+808%
|
| Valorant | 45−50
−565%
|
300−350
+565%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Dota 2 | 44
−536%
|
280−290
+536%
|
| Far Cry 5 | 10
−840%
|
90−95
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−979%
|
150−160
+979%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Так GTX 965M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 530% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 540% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 519% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла GTX 965M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.56 | 55.67 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 550.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
