GeForce GTX 960M vs Qualcomm Adreno 690

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	488	806
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.06	26.27
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	нет данных
Графический процессор	GM107	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	13 марта 2015 (9 лет назад)	6 декабря 2018 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	нет данных
Частота ядра	1096 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1176 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,870 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	7 Вт
Скорость текстурирования	47.04	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.505 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	40	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	2500 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960M 8.75
+229%

Qualcomm Adreno 690 2.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960M 3374
+229%

Qualcomm Adreno 690 1027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960M 5278
+81.3%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960M 4318
+47.2%

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960M 30086
+80.1%

Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
+41.6%

Qualcomm Adreno 690 811

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	95 +252%	27−30 −252%
Full HD	34 +54.5%	22 −54.5%
1440p	15 +275%	4−5 −275%
4K	14 +250%	4−5 −250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+75%

8−9

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	30 +150%	12−14 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	28 +180%	10−11 −180%
Far Cry New Dawn	31 +121%	14−16 −121%
Forza Horizon 4	84 +180%	30−33 −180%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Metro Exodus	31 +182%	10−12 −182%
Red Dead Redemption 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	48 +167%	18−20 −167%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.3%	45−50 −28.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +138%	12−14 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	24 +140%	10−11 −140%
Far Cry New Dawn	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	71 +137%	30−33 −137%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Metro Exodus	26 +136%	10−12 −136%
Red Dead Redemption 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +329%	16−18 −329%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.3%	45−50 −28.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	25 −20%	30−33 +20%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9 −55.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.3%	45−50 −28.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+84.6%

12−14

−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	15 +114%	7−8 −114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	45 +350%	10−11 −350%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	15 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	55−60 +80.6%	30−35 −80.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	7 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +483%	6−7 −483%
Metro Exodus	8 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

Так GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:

GTX 960M на 252% быстрее в 900p
GTX 960M на 55% быстрее в 1080p
GTX 960M на 275% быстрее в 1440p
GTX 960M на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 960M на 900% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 690 на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 960M лучше в 66 тестах (97%)
Qualcomm Adreno 690 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.75	2.66
Новизна	13 марта 2015	6 декабря 2018
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	7 Ватт

У GTX 960M следующие преимущества: производительность выше на 228.9%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 690: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 971.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960M

Adreno 690

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Radeon HD 2600 XT AGP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1036 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 9 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960M или Qualcomm Adreno 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.