GeForce GTX 960 vs Radeon R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.67
+184%

GTX 960 опережает R7 350 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396673
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество8.11нет данных
Энергоэффективность9.417.22
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM206Cape Verde
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)6 июля 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024512
Частота ядра1127 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт55 Вт
Скорость текстурирования75.3925.60
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
L1 Cache384 Кб128 Кб
L2 Cache1024 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1125 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+210%
21−24
−210%
4K29
+190%
10−12
−190%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
4K6.86нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+211%
27−30
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Counter-Strike 2 80−85
+211%
27−30
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Fortnite 80−85
+211%
27−30
−211%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 5 45−50
+194%
16−18
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
Valorant 120−130
+208%
40−45
−208%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Counter-Strike 2 80−85
+211%
27−30
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+206%
65−70
−206%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Dota 2 90−95
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Fortnite 80−85
+211%
27−30
−211%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 5 45−50
+194%
16−18
−194%
Grand Theft Auto V 49
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+213%
16−18
−213%
Valorant 120−130
+208%
40−45
−208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Dota 2 90−95
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9−10
−211%
Valorant 120−130
+208%
40−45
−208%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+211%
27−30
−211%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+214%
35−40
−214%
Grand Theft Auto V 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+188%
50−55
−188%
Valorant 150−160
+204%
50−55
−204%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+230%
10−11
−230%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+211%
9−10
−211%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 80−85
+204%
27−30
−204%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

Так GTX 960 и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 210% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 190% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 5.16
Новизна 22 января 2015 6 июля 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 55 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 184.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 118.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4612 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 582 голоса

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.