GeForce GTX 960 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает GTX 960 на целых 380% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 11 |
Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.90 | 17.63 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Графический процессор | GM206 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 января 2015 (9 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7900 соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у GTX 960.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | нет данных |
Частота ядра | 1127 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 75.39 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.413 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 280 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−362%
| 300−350
+362%
|
4K | 29
−348%
| 130−140
+348%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Battlefield 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Far Cry 5 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Hitman 3 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
Metro Exodus | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Battlefield 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Far Cry 5 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Hitman 3 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
Metro Exodus | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−358%
|
600−650
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Far Cry 5 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Hitman 3 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
Hitman 3 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Metro Exodus | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
Metro Exodus | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Так GTX 960 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 362% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 348% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.75 | 75.65 |
Новизна | 22 января 2015 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 295 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.8%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 380.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.