GeForce GTX 950 vs Radeon HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7970M Crossfire опережает GTX 950 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 375 | 338 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.63 | 5.53 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | GM206 | Wimbledon XT |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 августа 2015 (9 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1024 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1188 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 57.02 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 202 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 6.6 Гб/с | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 110−120
−20%
| 132
+20%
|
Full HD | 49
−106%
| 101
+106%
|
4K | 23
−4.3%
| 24−27
+4.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
4K | 6.91 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Valorant | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Dota 2 | 25
−132%
|
55−60
+132%
|
Far Cry 5 | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Fortnite | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Grand Theft Auto V | 37
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Valorant | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
World of Tanks | 180−190
−10.3%
|
200−210
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Dota 2 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Far Cry 5 | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
Valorant | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.9%
|
140−150
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
World of Tanks | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Metro Exodus | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Valorant | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Dota 2 | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
Grand Theft Auto V | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Far Cry 5 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Fortnite | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Valorant | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Так GTX 950 и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire на 20% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 106% быстрее в 1080p
- HD 7970M Crossfire на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 950 на 4% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970M Crossfire на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 950 лучше в 2 тестах (3%)
- HD 7970M Crossfire лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.90 | 16.06 |
Новизна | 20 августа 2015 | 1 мая 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 122.2%.
С другой стороны, преимущества HD 7970M Crossfire: производительность выше на 15.5%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7970M Crossfire - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.