GeForce GTX 950 vs Quadro P620

Место в рейтинге производительности	374	467
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.50	нет данных
Энергоэффективность	10.62	16.30
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM206	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	1 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	512
Частота ядра	1024 МГц	1177 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1443 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	57.02	46.18
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	202 мм	145 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	IGP
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	1502 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	96.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83
+46.7%

Quadro P620 9.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5334
+46.7%

Quadro P620 3637

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+41.3%

Quadro P620 5909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+32.9%

Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+23.2%

Quadro P620 30410

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715
+38.6%

Quadro P620 12063

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899
+42.8%

Quadro P620 11137

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806
+34.8%

Quadro P620 11727

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50 +13.6%	44 −13.6%
4K	21 +50%	14−16 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.18	нет данных
4K	7.57	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+40%

14−16

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 4	90−95 +42.9%	60−65 −42.9%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +36.5%	50−55 −36.5%
Metro Exodus	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −22.2%	55 +22.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +23%	60−65 −23%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 4	90−95 +42.9%	60−65 −42.9%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +36.5%	50−55 −36.5%
Metro Exodus	45−50 +64.3%	28 −64.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +315%	24−27 −315%
Watch Dogs: Legion	75−80 +23%	60−65 −23%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Forza Horizon 4	90−95 +42.9%	60−65 −42.9%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +36.5%	50−55 −36.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +23.5%	17 −23.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +23%	60−65 −23%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+46.2%

24−27

−46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +118%	10−12 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

Так GTX 950 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 14% быстрее в 1080p
GTX 950 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 315% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P620 на 22% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 950 лучше в 71 тесте (99%)
Quadro P620 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.83	9.43
Новизна	20 августа 2015	1 февраля 2018
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	40 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 46.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro P620: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 125%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

Quadro P620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega Mobile

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 950

Radeon RX 550 640SP

GeForce GTX 950 Low Power

GeForce GTX 950

GeForce GT 1030 DDR4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2092 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 607 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.