GeForce GTX 950 vs Quadro P400

Место в рейтинге производительности	375	678
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.76	2.72
Энергоэффективность	10.57	9.77
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM206	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	7 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	119.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 222% лучше, чем у Quadro P400.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	256
Частота ядра	1024 МГц	1228 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1252 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	57.02	20.03
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	202 мм	145 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	1002 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	32.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	3x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro P400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro P400 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.86
+225%

Quadro P400 4.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5338
+224%

Quadro P400 1646

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715
+197%

Quadro P400 5624

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899
+210%

Quadro P400 5134

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806
+178%

Quadro P400 5691

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50 +257%	14−16 −257%
4K	21 +250%	6−7 −250%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.18	8.57
4K	7.57	20.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+250%

6−7
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +256%	9−10 −256%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +267%	6−7 −267%
Battlefield 5	45−50 +275%	12−14 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Far Cry New Dawn	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	90−95 +233%	27−30 −233%
Hitman 3	24−27 +225%	8−9 −225%
Horizon Zero Dawn	70−75 +238%	21−24 −238%
Metro Exodus	45−50 +229%	14−16 −229%
Red Dead Redemption 2	35−40 +280%	10−11 −280%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
Watch Dogs: Legion	75−80 +257%	21−24 −257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +256%	9−10 −256%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +267%	6−7 −267%
Battlefield 5	45−50 +275%	12−14 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Far Cry New Dawn	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	90−95 +233%	27−30 −233%
Hitman 3	24−27 +225%	8−9 −225%
Horizon Zero Dawn	70−75 +238%	21−24 −238%
Metro Exodus	45−50 +229%	14−16 −229%
Red Dead Redemption 2	35−40 +280%	10−11 −280%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +260%	30−33 −260%
Watch Dogs: Legion	75−80 +257%	21−24 −257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +256%	9−10 −256%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +267%	6−7 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Forza Horizon 4	90−95 +233%	27−30 −233%
Hitman 3	24−27 +225%	8−9 −225%
Horizon Zero Dawn	70−75 +238%	21−24 −238%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +250%	6−7 −250%
Watch Dogs: Legion	75−80 +257%	21−24 −257%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+280%

10−11

−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	70−75 +233%	21−24 −233%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	85−90 +258%	24−27 −258%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+229%

7−8
−229%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	65−70 +278%	18−20 −278%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +225%	4−5 −225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+225%

4−5
−225%

Так GTX 950 и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 257% быстрее в 1080p
GTX 950 на 250% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.86	4.27
Новизна	20 августа 2015	7 февраля 2017
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	30 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 224.6%.

С другой стороны, преимущества Quadro P400: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P400 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro P400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

Quadro P400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2122 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 491 голос

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Quadro P400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.