GeForce GTX 950 vs Quadro FX 3700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.82
+1310%

GTX 950 опережает FX 3700 на целых 1310% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3711106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.49нет данных
Энергоэффективность10.630.87
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM206G92
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)8 января 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода159$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 и FX 3700 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768112
Частота ядра1024 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт78 Вт
Скорость текстурирования57.0228.00
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS0.28 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4856

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6.6 Гб/с800 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.82
+1310%
FX 3700 0.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5334
+1315%
FX 3700 377

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
+1500%
3−4
−1500%
4K22
+2100%
1−2
−2100%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.31533.00
4K7.231599.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry New Dawn 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1400%
5−6
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry New Dawn 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+1443%
7−8
−1443%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1400%
5−6
−1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1400%
5−6
−1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 85−90
+1333%
6−7
−1333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

Так GTX 950 и FX 3700 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 1500% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 2100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.82 0.98
Новизна 20 августа 2015 8 января 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 78 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 1310.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества FX 3700: энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3700 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro FX 3700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2088 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 голос

Оцените Quadro FX 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Quadro FX 3700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.