GeForce GTX 950 vs Quadro 3000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Quadro 3000M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
11.96
+436%

GTX 950 опережает 3000M на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Quadro 3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383833
Место по популярности88не в топ-100
Соотношение цена-качество7.600.25
Энергоэффективность10.502.35
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206GF104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)22 февраля 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода159$398.96$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 2940% лучше, чем у Quadro 3000M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro 3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro 3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768240
Частота ядра1024 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт75 Вт
Скорость текстурирования57.0218.00
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4840

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro 3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro 3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6.6 Гб/с625 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro 3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro 3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro 3000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro 3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 11.96
+436%
Quadro 3000M 2.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5346
+436%
Quadro 3000M 997

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+443%
Quadro 3000M 1539

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715
+342%
Quadro 3000M 3783

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 950 41
+215%
Quadro 3000M 13

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro 3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+2%
51
−2%
4K22
+450%
4−5
−450%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+156%
7.82
−156%
4K7.23
+1280%
99.74
−1280%
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 156% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 1280% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+450%
6−7
−450%
Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Fortnite 75−80
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 4 55−60
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 5 40−45
+925%
4−5
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+292%
12−14
−292%
Valorant 110−120
+160%
40−45
−160%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+450%
6−7
−450%
Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+285%
45−50
−285%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+240%
24−27
−240%
Far Cry 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Fortnite 75−80
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 4 55−60
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Grand Theft Auto V 37
+517%
6−7
−517%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+375%
8−9
−375%
Valorant 110−120
+160%
40−45
−160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+240%
24−27
−240%
Far Cry 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 4 55−60
+358%
12−14
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8−9
−163%
Valorant 110−120
+160%
40−45
−160%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+525%
12−14
−525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+471%
16−18
−471%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+414%
21−24
−414%
Valorant 130−140
+557%
21−24
−557%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 70−75
+483%
12−14
−483%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+683%
6−7
−683%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

Так GTX 950 и Quadro 3000M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 2% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 450% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 950 на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла Quadro 3000M во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.96 2.23
Новизна 20 августа 2015 22 февраля 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 75 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 436.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro 3000M: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 3000M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2203 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 голосов

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или Quadro 3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.