GeForce GTX 950 vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 D опережает GTX 950 на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 373 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.67 | 13.85 |
| Энергоэффективность | 10.62 | 12.09 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM206 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 августа 2015 (9 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у GTX 950.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 14592 |
| Частота ядра | 1024 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1188 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.02 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 202 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 6.6 Гб/с | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−431%
| 260−270
+431%
|
| 4K | 23
−422%
| 120−130
+422%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+89.5%
| 6.15
−89.5%
|
| 4K | 6.91
+92.8%
| 13.33
−92.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 93% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Elden Ring | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Metro Exodus | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Valorant | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Dota 2 | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
| Elden Ring | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
| Fortnite | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Metro Exodus | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−395%
|
500−550
+395%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
| Valorant | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
| World of Tanks | 180−190
−416%
|
950−1000
+416%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Dota 2 | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−395%
|
500−550
+395%
|
| Valorant | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Elden Ring | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| World of Tanks | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Metro Exodus | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Valorant | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Dota 2 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Elden Ring | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Fortnite | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Valorant | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Так GTX 950 и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 431% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 422% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.89 | 74.62 |
| Новизна | 20 августа 2015 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 372.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 437.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
