GeForce GTX 950 vs FirePro R5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и FirePro R5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 950 опережает R5000 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и FirePro R5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 374 | 563 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.67 | 0.66 |
Энергоэффективность | 10.61 | 3.15 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM206 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 августа 2015 (9 лет назад) | 25 февраля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 950 соотношение цены и качества на 1214% лучше, чем у FirePro R5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и FirePro R5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и FirePro R5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
Частота ядра | 1024 МГц | 825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1188 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 57.02 | 39.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и FirePro R5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 202 мм | 279 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и FirePro R5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6.6 Гб/с | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и FirePro R5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и FirePro R5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и FirePro R5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и FirePro R5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и FirePro R5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
4K | 23
+130%
| 10−12
−130%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
+1311%
| 45.79
−1311%
|
4K | 6.91
+1490%
| 109.90
−1490%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 1311% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 1490% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Elden Ring | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Metro Exodus | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Valorant | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Elden Ring | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Fortnite | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Grand Theft Auto V | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Metro Exodus | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Valorant | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
World of Tanks | 180−190
+104%
|
90−95
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Valorant | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Elden Ring | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
World of Tanks | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Metro Exodus | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Valorant | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Elden Ring | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Grand Theft Auto V | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Fortnite | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Valorant | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Так GTX 950 и FirePro R5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 950 на 104% быстрее в 1080p
- GTX 950 на 130% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.89 | 6.88 |
Новизна | 20 августа 2015 | 25 февраля 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 350 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 101.9%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у FirePro R5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro R5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и FirePro R5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.