GeForce GTX 880M SLI vs GTX 960M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 880M SLI опережает GTX 960M на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 494 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.24 | 8.06 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1096 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 47.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.505 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 230−240
+142%
| 95
−142%
|
| Full HD | 77
+120%
| 35
−120%
|
| 1440p | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
| 4K | 30−35
+114%
| 14
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+196%
|
23
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Metro Exodus | 55−60
+115%
|
27
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Valorant | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+172%
|
25
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 75−80
+262%
|
21
−262%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Fortnite | 110−120
+211%
|
36
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+145%
|
31
−145%
|
| Metro Exodus | 55−60
+241%
|
17
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+43.4%
|
99
−43.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+146%
|
28
−146%
|
| Valorant | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
| World of Tanks | 240−250
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+240%
|
20
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+610%
|
20
−610%
|
| Valorant | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+302%
|
40−45
−302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| World of Tanks | 140−150
+132%
|
60−65
−132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+214%
|
14
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Metro Exodus | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Valorant | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Dota 2 | 35−40
+85%
|
20
−85%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+85%
|
20
−85%
|
| Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+171%
|
24
−171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+85%
|
20
−85%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+267%
|
6
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Fortnite | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Valorant | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Так GTX 880M SLI и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 142% быстрее в 900p
- GTX 880M SLI на 120% быстрее в 1080p
- GTX 880M SLI на 133% быстрее в 1440p
- GTX 880M SLI на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 610% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 880M SLI лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.63 | 8.77 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 13 марта 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 146.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 960M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 174.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
