GeForce GTX 880M SLI vs GT 710M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 880M SLI опережает GT 710M на целых 1793% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 1078 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.22 | 5.24 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | GF117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 9 января 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
| Частота ядра | 954 МГц | 775 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 12.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2976 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Valorant | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Fortnite | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Valorant | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| World of Tanks | 240−250
+1908%
|
12−14
−1908%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Valorant | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| World of Tanks | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Metro Exodus | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Valorant | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Fortnite | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Так GTX 880M SLI и GT 710M конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 1825% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.63 | 1.09 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 9 января 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 1792.7%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества GT 710M: энергопотребление ниже на 1273.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GT 710M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
