GeForce GTX 880M SLI vs 610M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
21.63
+2784%

GTX 880M SLI опережает 610M на целых 2784% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2541157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.204.29
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорN15E-GX-A2GF119
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)1 декабря 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров307248
Частота ядра954 МГц738 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт12 Вт
Скорость текстурированиянет данных5.904
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1417 TFLOPS
Видео-декодерынет данныхH.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2x 8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данныхдо 14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.63
+2784%
GeForce 610M 0.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+3018%
GeForce 610M 508

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 880M SLI 36366
+1546%
GeForce 610M 2210

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+3750%
2−3
−3750%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+860%
5−6
−860%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Battlefield 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry New Dawn 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 4 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Hitman 3 40−45
+760%
5−6
−760%
Horizon Zero Dawn 100−110
+767%
12−14
−767%
Metro Exodus 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Watch Dogs: Legion 95−100
+210%
30−35
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+860%
5−6
−860%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Battlefield 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry New Dawn 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 4 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Hitman 3 40−45
+760%
5−6
−760%
Horizon Zero Dawn 100−110
+767%
12−14
−767%
Metro Exodus 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1117%
6−7
−1117%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+380%
10−11
−380%
Watch Dogs: Legion 95−100
+210%
30−35
−210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+860%
5−6
−860%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Hitman 3 40−45
+760%
5−6
−760%
Horizon Zero Dawn 100−110
+767%
12−14
−767%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1117%
6−7
−1117%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+380%
10−11
−380%
Watch Dogs: Legion 95−100
+210%
30−35
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 30−35
+3200%
1−2
−3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 120−130
+3000%
4−5
−3000%
Hitman 3 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+6250%
2−3
−6250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

Так GTX 880M SLI и GeForce 610M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 3750% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 6250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 880M SLI превзошла GeForce 610M во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.63 0.75
Новизна 12 марта 2014 1 декабря 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 12 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 2784%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce 610M: энергопотребление ниже на 1616.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 747 голосов

Оцените GeForce 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или GeForce 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.