GeForce GTX 880M SLI vs 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 880M SLI опережает 610M на целых 2784% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 254 | 1157 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.20 | 4.29 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | N15E-GX-A2 | GF119 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 1 декабря 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 48 |
Частота ядра | 954 МГц | 738 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 900 МГц |
Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 292 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 12 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 5.904 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.1417 TFLOPS |
Видео-декодеры | нет данных | H.264, VC1, MPEG2 1080p |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | до 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+3750%
| 2−3
−3750%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Battlefield 5 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Hitman 3 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Metro Exodus | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Battlefield 5 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Hitman 3 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Metro Exodus | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Hitman 3 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
Hitman 3 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Metro Exodus | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 16−18 | 0−1 |
Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Так GTX 880M SLI и GeForce 610M конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 3750% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 6250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 880M SLI превзошла GeForce 610M во всех 35 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.63 | 0.75 |
Новизна | 12 марта 2014 | 1 декабря 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 12 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 2784%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GeForce 610M: энергопотребление ниже на 1616.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.