GeForce GTX 870M vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает GTX 870M на целых 321% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 479 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | N15P-GT | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
Частота ядра | 941 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1865 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 108.3 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.599 gflops | 14.34 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−136%
| 106
+136%
|
1440p | 12−14
−367%
| 56
+367%
|
4K | 19
−52.6%
| 29
+52.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−854%
|
124
+854%
|
Battlefield 5 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
Far Cry 5 | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−208%
|
180−190
+208%
|
Hitman 3 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Metro Exodus | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
Battlefield 5 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Far Cry 5 | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−208%
|
180−190
+208%
|
Hitman 3 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Metro Exodus | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−555%
|
190
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Far Cry 5 | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−208%
|
180−190
+208%
|
Hitman 3 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−462%
|
163
+462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−533%
|
95
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Far Cry 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
Hitman 3 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Metro Exodus | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Metro Exodus | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Так GTX 870M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 136% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 367% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 870M на 16% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 870M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7600S лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.94 | 37.60 |
Новизна | 12 марта 2014 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 320.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 870M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.