GeForce GTX 870M vs MX450

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 870M и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 870M
2014
3 Гб GDDR5, 100 Вт
8.92

MX450 опережает GTX 870M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 870M и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности490467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.2226.85
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 870M и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 870M и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344896
Частота ядра941 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost967 МГц1575 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования108.3100.8
Производительность с плавающей точкой2.599 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs2432
TMUs11264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 870M и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 870M и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памятидо 2500 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти120.0 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 870M и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 870M и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 870M 8.92
GeForce MX450 9.63
+8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 870M 3473
GeForce MX450 3750
+8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 870M 7156
GeForce MX450 8250
+15.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 870M 24035
+5.3%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 870M 4694
GeForce MX450 4725
+0.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 870M 31322
+13.6%
GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 870M 12737
GeForce MX450 28942
+127%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 870M 11207
GeForce MX450 27697
+147%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 870M 9499
GeForce MX450 29969
+215%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 870M 65
+13.1%
GeForce MX450 57

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 870M и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+53.3%
30
−53.3%
1440p16−18
−12.5%
18
+12.5%
4K19
−31.6%
25
+31.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
32
+88.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 35−40
−32.4%
49
+32.4%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Fortnite 50−55
−19.6%
61
+19.6%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 21−24
−61.9%
34
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−10%
30−35
+10%
Valorant 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Dota 2 60−65
−39.7%
88
+39.7%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Fortnite 50−55
+30.8%
39
−30.8%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Grand Theft Auto V 36
−5.6%
38
+5.6%
Metro Exodus 16−18
+70%
10
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−10%
30−35
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−17.9%
33
+17.9%
Valorant 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8
−113%
Dota 2 60−65
−28.6%
81
+28.6%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−10%
30−35
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−33.3%
20
+33.3%
Valorant 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+104%
25
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7%
45−50
+7%
Valorant 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Forza Horizon 4 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 870M и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 870M на 53% быстрее в 1080p
  • GeForce MX450 на 13% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 32% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 870M на 113% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 870M лучше в 9 тестах (13%)
  • GeForce MX450 лучше в 55 тестах (82%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.92 9.63
Новизна 12 марта 2014 1 августа 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 25 Ватт

У GTX 870M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: производительность выше на 8%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 300%.

Разница в производительности между GeForce GTX 870M и GeForce MX450 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 109 голосов

Оцените GeForce GTX 870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1341 голос

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 870M или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.