GeForce GTX 860M vs GTX 285M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	519	688
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	7.22	1.89
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	G9x (2007−2010)
Графический процессор	GM107	N10E-GTX
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	13 января 2014 (10 лет назад)	2 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152 or 640	256
Частота ядра	797 МГц	576 МГц
Частота в режиме Boost	1085 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,870 млн	1508 млн
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	43.40	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.389 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	40	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Стандартный объем памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	до 2500 МГц	1020 МГц
Пропускная способность памяти	80.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2	до 3840x2160	нет данных
Поддержка сигнала LVDS	до 1920x1200	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	до 3840x2160	нет данных
HDMI	+	-
Защита контента HDCP	+	-
7.1-канальный HD-звук через HDMI	+	-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	10
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M 7.90
+90.8%

GTX 285M SLI 4.14

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 860M 19216
+71.1%

GTX 285M SLI 11233

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	91 +102%	45−50 −102%
Full HD	36 −66.7%	60 +66.7%
4K	13 +117%	6−7 −117%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +275%	16−18 −275%
Watch Dogs: Legion	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+100%

10−12

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Так GTX 860M и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 860M на 102% быстрее в 900p
GTX 285M SLI на 67% быстрее в 1080p
GTX 860M на 117% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 860M на 2700% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 285M SLI на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 860M лучше в 64 тестах (98%)
GTX 285M SLI лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.90	4.14
Новизна	13 января 2014	2 марта 2009
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	150 Ватт

У GTX 860M следующие преимущества: производительность выше на 90.8%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и GeForce GTX 285M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 860M

GeForce GTX 285M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 285M SLI

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce 945M

HD Graphics 3000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 449 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или GeForce GTX 285M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.