GeForce GTX 860M SLI vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает GTX 860M SLI на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 7.14 | 30.75 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Частота ядра | 1029 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 2x 1870 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.11 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−209%
| 145
+209%
|
1440p | 18−20
−328%
| 77
+328%
|
4K | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.06 |
1440p | нет данных | 3.88 |
4K | нет данных | 6.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
Hitman 3 | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−202%
|
190−200
+202%
|
Metro Exodus | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
Hitman 3 | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−202%
|
190−200
+202%
|
Metro Exodus | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−443%
|
217
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
Hitman 3 | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−202%
|
190−200
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry 5 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−326%
|
260−270
+326%
|
Hitman 3 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
Metro Exodus | 20−22
−455%
|
111
+455%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−181%
|
210−220
+181%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−253%
|
200−210
+253%
|
Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Так GTX 860M SLI и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 209% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 328% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 860M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.48 | 51.53 |
Новизна | 12 марта 2014 | 18 мая 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 312.9%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.