GeForce GTX 850M vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает GTX 850M на целых 791% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 589 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 71.43 |
Энергоэффективность | 9.91 | 16.22 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GM107 | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3456 |
Частота ядра | до 936 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 36.08 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−733%
| 700−750
+733%
|
Full HD | 32
−478%
| 185
+478%
|
1440p | 10−12
−920%
| 102
+920%
|
4K | 10
−490%
| 59
+490%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.43 |
1440p | нет данных | 4.40 |
4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1667%
|
265
+1667%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1110%
|
351
+1110%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−1227%
|
199
+1227%
|
Battlefield 5 | 24−27
−508%
|
150−160
+508%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1086%
|
344
+1086%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1217%
|
158
+1217%
|
Far Cry 5 | 18−20
−889%
|
188
+889%
|
Fortnite | 35−40
−543%
|
230−240
+543%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−893%
|
278
+893%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−847%
|
160−170
+847%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
Valorant | 65−70
−328%
|
290−300
+328%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Battlefield 5 | 24−27
−508%
|
150−160
+508%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−738%
|
243
+738%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 99
−181%
|
270−280
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Far Cry 5 | 18−20
−853%
|
181
+853%
|
Fortnite | 35−40
−543%
|
230−240
+543%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−871%
|
272
+871%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−847%
|
160−170
+847%
|
Grand Theft Auto V | 20
−730%
|
166
+730%
|
Metro Exodus | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1305%
|
295
+1305%
|
Valorant | 65−70
−328%
|
290−300
+328%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−508%
|
150−160
+508%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Far Cry 5 | 18−20
−779%
|
167
+779%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−725%
|
231
+725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1427%
|
168
+1427%
|
Valorant | 65−70
−328%
|
290−300
+328%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−543%
|
230−240
+543%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−723%
|
350−400
+723%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Valorant | 65−70
−384%
|
300−350
+384%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1208%
|
157
+1208%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1213%
|
197
+1213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Valorant | 30−35
−894%
|
300−350
+894%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Dota 2 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так GTX 850M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 733% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 478% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 920% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 490% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700 XT на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.63 | 50.17 |
Новизна | 12 марта 2014 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 245 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 444.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 791.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.