GeForce GTX 850M vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 850M на целых 678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 582 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.01 | 30.46 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM107 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | до 936 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.08 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−674%
| 650−700
+674%
|
| Full HD | 32
−300%
| 128
+300%
|
| 1440p | 9−10
−689%
| 71
+689%
|
| 4K | 10
−360%
| 46
+360%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1153%
|
188
+1153%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−833%
|
140
+833%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
| Fortnite | 35−40
−446%
|
200−210
+446%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−546%
|
180−190
+546%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1443%
|
216
+1443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
| Valorant | 65−70
−278%
|
260−270
+278%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 99
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
| Dota 2 | 45−50
−263%
|
178
+263%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−600%
|
133
+600%
|
| Fortnite | 35−40
−446%
|
200−210
+446%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−546%
|
180−190
+546%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1293%
|
195
+1293%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−620%
|
144
+620%
|
| Metro Exodus | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−990%
|
229
+990%
|
| Valorant | 65−70
−278%
|
260−270
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Dota 2 | 45−50
−241%
|
167
+241%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−546%
|
180−190
+546%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−955%
|
116
+955%
|
| Valorant | 65−70
−278%
|
260−270
+278%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−446%
|
200−210
+446%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−596%
|
300−350
+596%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−322%
|
290−300
+322%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Valorant | 30−35
−803%
|
280−290
+803%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Dota 2 | 21−24
−564%
|
146
+564%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Так GTX 850M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 674% быстрее в 900p
- RTX 4070 Mobile на 300% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 689% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 360% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Mobile на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.51 | 50.62 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 677.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
