GeForce GTX 850M vs 1050 Ti Max-Q

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 850M
2014
4 Гб DDR3, GDDR5, 45 Вт
6.51

1050 Ti Max-Q опережает 850M на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности541349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.945.07
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN15P-GTN17P-G1 Max-Q
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас163$1140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у GTX 850M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядрадо 936 МГц1151 – 1290 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1290 – 1417 МГц
Количество транзисторов1,870 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт40 - 46 Вт
Скорость текстурирования36.0868.02
Производительность с плавающей точкой1,155 gflops2,177 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиDDR3 or GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 2500 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
VR Readyнет данных+
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 850M 6.51
GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
+114%

1050 Ti Max-Q опережает 850M на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 850M 2516
GTX 1050 Ti Max-Q 5377
+114%

1050 Ti Max-Q быстрее 850M на 114% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 850M 4386
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+99.6%

1050 Ti Max-Q быстрее 850M на 100% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 850M 15863
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+86%

1050 Ti Max-Q быстрее 850M на 86% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 850M 3086
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+137%

1050 Ti Max-Q быстрее 850M на 137% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 850M 21873
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+115%

1050 Ti Max-Q быстрее 850M на 115% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p84
−102%
170−180
+102%
Full HD33
−87.9%
62
+87.9%
1440p12−14
−142%
29
+142%
4K11
−90.9%
21
+90.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 8−9 нет данных
Battlefield 5 18−20 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 нет данных
Cyberpunk 2077 10−11 нет данных
Far Cry 5 14−16 нет данных
Far Cry New Dawn 18−20 нет данных
Forza Horizon 4 30−35 нет данных
Hitman 3 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 30−33 нет данных
Metro Exodus 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 21−24 нет данных
Watch Dogs: Legion 24−27 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 8−9 нет данных
Battlefield 5 18−20 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 нет данных
Cyberpunk 2077 10−11 нет данных
Far Cry 5 14−16 нет данных
Far Cry New Dawn 18−20 нет данных
Forza Horizon 4 30−35 нет данных
Hitman 3 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 30−33 нет данных
Metro Exodus 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 21−24 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 21 нет данных
Watch Dogs: Legion 24−27 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 8−9 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 нет данных
Cyberpunk 2077 10−11 нет данных
Far Cry 5 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 30−35 нет данных
Horizon Zero Dawn 30−33 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 21−24 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 11 нет данных
Watch Dogs: Legion 24−27 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 нет данных
Far Cry New Dawn 10−11 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Hitman 3 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Metro Exodus 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 3−4 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 3−4 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 4−5 нет данных
Hitman 3 3−4 нет данных
Horizon Zero Dawn 7−8 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 2−3 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 3−4 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 7−8 нет данных
Horizon Zero Dawn 7−8 нет данных
Metro Exodus 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных

Так GTX 850M и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 102% быстрее в 900p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 88% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 142% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 91% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.51 13.92
Новизна 12 марта 2014 3 января 2018
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 40 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 505 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 97 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 850M или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.