GeForce GTX 780M SLI vs GT 730
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780M SLI опережает GT 730 на целых 805% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 863 |
Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
Энергоэффективность | 6.69 | 3.02 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | N14E-GTX | GF108 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 18 июня 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 59.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
Частота ядра | 823 МГц | 700 МГц |
Количество транзисторов | 7080 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 49 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 11.2 GT/s |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+880%
| 10−12
−880%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Battlefield 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
Metro Exodus | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Battlefield 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
Metro Exodus | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
Hitman 3 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Metro Exodus | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Hitman 3 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Metro Exodus | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Так GTX 780M SLI и GT 730 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 880% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.54 | 2.16 |
Новизна | 30 мая 2013 | 18 июня 2014 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 49 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: производительность выше на 804.6%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GT 730: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 308.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 730 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce GT 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.