GeForce GTX 780M Mac Edition vs Radeon RX 460 1024SP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 560 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.81 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GK104 | Baffin |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 8 ноября 2013 (11 лет назад) | 17 января 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
Частота ядра | 771 МГц | 1090 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 102.0 | 76.80 |
Производительность с плавающей точкой | 2.448 TFLOPS | 2.458 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Длина | нет данных | 170 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 8 ноября 2013 | 17 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 780M Mac Edition следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 460 1024SP: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 62.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M Mac Edition предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 460 1024SP - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon RX 460 1024SP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.