GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R7 265

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	220	430
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.29	5.07
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GK110	Pitcairn
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	7 ноября 2013 (10 лет назад)	13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	699$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у R7 265.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2880	1024
Количество конвейеров CUDA	2880	нет данных
Частота ядра	875 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	928 МГц	925 МГц
Количество транзисторов	7,080 млн	2,800 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	222.7	59.20
Производительность с плавающей точкой	5.345 gflops	1.894 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	210 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1400 МГц
Пропускная способность памяти	336 Гб/с	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.67
+138%

R7 265 10.38

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
+126%

R7 265 5220

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

94
+169%

35−40

−169%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+150%

16−18

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +157%	21−24 −157%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +163%	16−18 −163%
Battlefield 5	80−85 +170%	30−33 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	40−45 +150%	16−18 −150%
Far Cry 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Far Cry New Dawn	60−65 +167%	24−27 −167%
Forza Horizon 4	140−150 +140%	60−65 −140%
Hitman 3	50−55 +138%	21−24 −138%
Horizon Zero Dawn	110−120 +153%	45−50 −153%
Metro Exodus	85−90 +143%	35−40 −143%
Red Dead Redemption 2	60−65 +167%	24−27 −167%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +177%	30−33 −177%
Watch Dogs: Legion	100−110 +155%	40−45 −155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +157%	21−24 −157%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +163%	16−18 −163%
Battlefield 5	80−85 +170%	30−33 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	40−45 +150%	16−18 −150%
Far Cry 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Far Cry New Dawn	60−65 +167%	24−27 −167%
Forza Horizon 4	140−150 +140%	60−65 −140%
Hitman 3	50−55 +138%	21−24 −138%
Horizon Zero Dawn	110−120 +153%	45−50 −153%
Metro Exodus	85−90 +143%	35−40 −143%
Red Dead Redemption 2	60−65 +167%	24−27 −167%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +177%	30−33 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +152%	21−24 −152%
Watch Dogs: Legion	100−110 +155%	40−45 −155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +157%	21−24 −157%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +163%	16−18 −163%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	40−45 +150%	16−18 −150%
Far Cry 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	140−150 +140%	60−65 −140%
Hitman 3	50−55 +138%	21−24 −138%
Horizon Zero Dawn	110−120 +153%	45−50 −153%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +177%	30−33 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +152%	21−24 −152%
Watch Dogs: Legion	100−110 +155%	40−45 −155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+167%

24−27

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Far Cry New Dawn	35−40 +171%	14−16 −171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	140−150 +156%	55−60 −156%
Hitman 3	27−30 +142%	12−14 −142%
Horizon Zero Dawn	50−55 +143%	21−24 −143%
Metro Exodus	45−50 +161%	18−20 −161%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +157%	21−24 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	140−150 +155%	55−60 −155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+156%

16−18

−156%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry New Dawn	18−20 +171%	7−8 −171%
Hitman 3	18−20 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	120−130 +154%	50−55 −154%
Metro Exodus	27−30 +180%	10−11 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +170%	10−11 −170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +150%	6−7 −150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +143%	14−16 −143%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+163%

8−9
−163%

Так GTX 780 Ti и R7 265 конкурируют в популярных играх:

GTX 780 Ti на 169% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.67	10.38
Новизна	7 ноября 2013	13 февраля 2014
Максимальный объём памяти	3 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	150 Ватт

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 137.7%.

С другой стороны, преимущества R7 265: новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 780 Ti

Radeon R7 265

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 637 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 373 голоса

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.