GeForce GTX 780 Ti vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает GTX 780 Ti на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.36 | 8.31 |
Энергоэффективность | 6.78 | 11.73 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GK110B | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 10752 |
Частота ядра | 875 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 240 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 336 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−119%
| 210
+119%
|
1440p | 45−50
−220%
| 144
+220%
|
4K | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28
+30.7%
| 9.52
−30.7%
|
1440p | 15.53
−11.9%
| 13.88
+11.9%
|
4K | 23.30
−18.9%
| 19.60
+18.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 780 Ti на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−304%
|
180−190
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−338%
|
219
+338%
|
Atomic Heart | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Battlefield 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−304%
|
180−190
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−302%
|
201
+302%
|
Far Cry 5 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−210%
|
280−290
+210%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−203%
|
200
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
Valorant | 160−170
−160%
|
400−450
+160%
|
Atomic Heart | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Battlefield 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−304%
|
180−190
+304%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
Dota 2 | 120−130
−80.8%
|
217
+80.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−210%
|
280−290
+210%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−185%
|
188
+185%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−100%
|
170
+100%
|
Metro Exodus | 50−55
−249%
|
178
+249%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−471%
|
394
+471%
|
Valorant | 160−170
−160%
|
400−450
+160%
|
Battlefield 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−304%
|
180−190
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
Dota 2 | 120−130
−62.5%
|
195
+62.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−210%
|
280−290
+210%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−180%
|
193
+180%
|
Valorant | 160−170
−160%
|
400−450
+160%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−215%
|
500−550
+215%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−260%
|
151
+260%
|
Metro Exodus | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−141%
|
450−500
+141%
|
Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
180−190
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Far Cry 5 | 50−55
−219%
|
160−170
+219%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−322%
|
250−260
+322%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−368%
|
170−180
+368%
|
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Atomic Heart | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−321%
|
181
+321%
|
Metro Exodus | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−409%
|
173
+409%
|
Valorant | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Dota 2 | 75−80
−139%
|
184
+139%
|
Far Cry 5 | 24−27
−354%
|
110−120
+354%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−415%
|
210−220
+415%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 119% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 220% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 Ti на 471% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.74 | 77.05 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 211.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.