GeForce GTX 780 Ti vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает GTX 780 Ti на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 235 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 5.47 | 52.74 |
| Энергоэффективность | 6.77 | 14.41 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GK110B | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 864% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 6144 |
| Частота ядра | 875 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−79.2%
| 172
+79.2%
|
| 1440p | 35−40
−169%
| 94
+169%
|
| 4K | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.28
−109%
| 3.48
+109%
|
| 1440p | 19.97
−213%
| 6.37
+213%
|
| 4K | 33.29
−228%
| 10.15
+228%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 109% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 213% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 228% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−161%
|
350
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−256%
|
178
+256%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−151%
|
337
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−182%
|
141
+182%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−166%
|
205
+166%
|
| Fortnite | 110−120
−120%
|
250−260
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−184%
|
210
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Valorant | 160−170
−92.5%
|
300−350
+92.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−98.5%
|
266
+98.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
| Dota 2 | 120−130
−108%
|
249
+108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−155%
|
196
+155%
|
| Fortnite | 110−120
−120%
|
250−260
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−165%
|
196
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−104%
|
173
+104%
|
| Metro Exodus | 50−55
−184%
|
145
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−326%
|
294
+326%
|
| Valorant | 160−170
−92.5%
|
300−350
+92.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
| Dota 2 | 120−130
−91.7%
|
230
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−138%
|
183
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−109%
|
144
+109%
|
| Valorant | 160−170
−92.5%
|
300−350
+92.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−120%
|
250−260
+120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−214%
|
160
+214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−151%
|
400−450
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−226%
|
137
+226%
|
| Metro Exodus | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−76.6%
|
350−400
+76.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−183%
|
150
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−190%
|
113
+190%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−104%
|
47
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
| Metro Exodus | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
| Valorant | 130−140
−134%
|
300−350
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| Dota 2 | 75−80
−155%
|
194
+155%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−215%
|
82
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−222%
|
130−140
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 79% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 169% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 326% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 780 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.26 | 52.48 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 146.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
