GeForce GTX 780 Ti vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
24.74
+98.9%

GTX 780 Ti опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности234410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.36нет данных
Энергоэффективность6.78нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK110Bнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)Апрель 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880768
Частота ядра875 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost928 МГц1442 МГц
Количество транзисторов7,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования222.7нет данных
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs240нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб3 Мб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1752 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с84 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
Multi-Projectionнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)нет данных
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 Ti 24.74
+98.9%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.44

  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
+84.5%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+113%
45−50
−113%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.28нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Atomic Heart 60−65
+110%
30−33
−110%
Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Fortnite 110−120
+111%
55−60
−111%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 5 65−70
+120%
30−33
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
−100%
Valorant 160−170
+101%
80−85
−101%
Atomic Heart 60−65
+110%
30−33
−110%
Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+111%
120−130
−111%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Dota 2 120−130
+100%
60−65
−100%
Far Cry 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Fortnite 110−120
+111%
55−60
−111%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Grand Theft Auto V 85−90
+113%
40−45
−113%
Metro Exodus 50−55
+113%
24−27
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+130%
30−33
−130%
Valorant 160−170
+101%
80−85
−101%
Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Dota 2 120−130
+100%
60−65
−100%
Far Cry 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 5 65−70
+120%
30−33
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+130%
30−33
−130%
Valorant 160−170
+101%
80−85
−101%
Fortnite 110−120
+111%
55−60
−111%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+105%
80−85
−105%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 200−210
+101%
100−105
−101%
Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 5 40−45
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+111%
18−20
−111%
Fortnite 55−60
+104%
27−30
−104%
Atomic Heart 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 130−140
+108%
65−70
−108%
Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+120%
35−40
−120%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%
Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

Так GTX 780 Ti и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 113% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.74 12.44
Максимальный объём памяти 3 Гб 3 Мб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 98.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 102300%.

С другой стороны, преимущества Nvidia GTX 1050 3GB Mobile: технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
670 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
125 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 Ti или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.