GeForce GTX 780 Ti vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780 Ti опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 410 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.36 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.78 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GK110B | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 768 |
Частота ядра | 875 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 222.7 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 240 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 3 Мб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 84 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Multi-Projection | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+113%
| 45−50
−113%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Atomic Heart | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Fortnite | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Valorant | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
Atomic Heart | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+111%
|
120−130
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Dota 2 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Fortnite | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Metro Exodus | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Valorant | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Dota 2 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Valorant | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
Fortnite | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Metro Exodus | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Fortnite | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Atomic Heart | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Metro Exodus | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Valorant | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Fortnite | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Так GTX 780 Ti и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 113% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.74 | 12.44 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 3 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 98.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 102300%.
С другой стороны, преимущества Nvidia GTX 1050 3GB Mobile: технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.