GeForce GTX 780 Ti vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 6.21 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Voodoo Scalable (2000) |
| Графический процессор | GK110 | VSA-101 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | нет данных |
| Частота ядра | 875 МГц | 166 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 14 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 0.33 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 332 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 336.6 Гб/с | 2.656 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
| HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
С другой стороны, преимущества 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB: энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
