GeForce GTX 775M vs GTX 775M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 775M опережает GTX 775M Mac Edition на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 473 | 739 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.51 | 2.33 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | N13E-GTX-A2 | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2013 (11 лет назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 1344 |
Частота ядра | 719 МГц | 797 МГц |
Количество транзисторов | 3540 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 89.26 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.142 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3600 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Dota 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Fortnite | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
World of Tanks | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Dota 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
World of Tanks | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Valorant | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.46 | 3.38 |
Новизна | 24 сентября 2013 | 8 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
У GTX 775M следующие преимущества: производительность выше на 179.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 775M Mac Edition: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce GTX 775M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и GeForce GTX 775M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.