GeForce GTX 770M SLI vs RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает GTX 770M SLI на целых 546% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 401 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.01 |
| Энергоэффективность | 5.87 | 19.97 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | нет данных | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 8448 |
| Частота ядра | 811 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−653%
| 226
+653%
|
| 1440p | 24−27
−563%
| 159
+563%
|
| 4K | 14−16
−579%
| 95
+579%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.54 |
| 1440p | нет данных | 5.03 |
| 4K | нет данных | 8.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−816%
|
467
+816%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−582%
|
220−230
+582%
|
| Metro Exodus | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| Valorant | 50−55
−871%
|
450−500
+871%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−677%
|
171
+677%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
| Dota 2 | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
| Fortnite | 70−75
−322%
|
300−350
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−767%
|
442
+767%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−582%
|
220−230
+582%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−278%
|
174
+278%
|
| Metro Exodus | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
| Valorant | 50−55
−871%
|
450−500
+871%
|
| World of Tanks | 170−180
−61.3%
|
270−280
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−582%
|
150
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−626%
|
240−250
+626%
|
| Dota 2 | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−212%
|
150−160
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−698%
|
407
+698%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−582%
|
220−230
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Valorant | 50−55
−871%
|
450−500
+871%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| World of Tanks | 90−95
−473%
|
500−550
+473%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−887%
|
306
+887%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−755%
|
170−180
+755%
|
| Metro Exodus | 27−30
−426%
|
140−150
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−835%
|
159
+835%
|
| Valorant | 30−35
−1175%
|
400−450
+1175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−691%
|
182
+691%
|
| Metro Exodus | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−691%
|
182
+691%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Dota 2 | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Valorant | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
Так GTX 770M SLI и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 653% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 563% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 579% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 1746% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла GTX 770M SLI во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.65 | 81.77 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 546.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
