GeForce GTX 770M SLI vs GTX 680MX

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	362	425
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 мая 2013 (11 лет назад)	23 октября 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1920	1536
Количество конвейеров CUDA	нет данных	1536
Частота ядра	811 МГц	720 МГц
Количество транзисторов	2x 2540 млн	3540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	122 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	92.2 млрд/сек

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 3 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	2x 192 бит	256 бит
Частота памяти	4000 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision	-	+
Optimus	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX API, включая их версии.

DirectX	11	12 API
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.1
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 770M SLI 14.40
+34.2%

GTX 680MX 10.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 770M SLI 9569
+42.1%

GTX 680MX 6736

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

70−75
+27.3%

−27.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+29.4%

16−18

−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +32%	24−27 −32%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Far Cry New Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Hitman 3	27−30 +35%	20−22 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 +27.6%	55−60 −27.6%
Metro Exodus	45−50 +40%	35−40 −40%
Red Dead Redemption 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +32%	24−27 −32%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Far Cry New Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Hitman 3	27−30 +35%	20−22 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 +27.6%	55−60 −27.6%
Metro Exodus	45−50 +40%	35−40 −40%
Red Dead Redemption 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +25%	27−30 −25%
Watch Dogs: Legion	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +32%	24−27 −32%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Forza Horizon 4	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Hitman 3	27−30 +35%	20−22 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 +27.6%	55−60 −27.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +150%	14 −150%
Watch Dogs: Legion	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	70−75 +51%	45−50 −51%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +30.9%	65−70 −30.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+33.3%

18−20

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+30%

10−11

−30%

Так GTX 770M SLI и GTX 680MX конкурируют в популярных играх:

GTX 770M SLI на 27% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 770M SLI превзошла GTX 680MX во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.40	10.73
Новизна	30 мая 2013	23 октября 2012
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	122 Ватт

У GTX 770M SLI следующие преимущества: производительность выше на 34.2%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества GTX 680MX: энергопотребление ниже на 23%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 680MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 680MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon RX 590

GeForce GTX 680M SLI

Quadro RTX 6000

GeForce GTX 680M SLI

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon RX 560 (мобильная)

M1 7 Core GPU

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 670MX SLI

GeForce GTX 765M SLI

Radeon 760M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 770M SLI или GeForce GTX 680MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.