GeForce GTX 770 vs Radeon 760M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 770 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 770
2013
2 Гб GDDR5, 230 Вт
15.33
+0.2%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности324326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.65нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 3
Графический процессорGK104Phoenix
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)5 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$нет данных
Цена сейчас254$ (0.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536512
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1046 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц2800 МГц
Количество транзисторов3,540 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования134 млрд/сек67.20
Производительность с плавающей точкой3,333 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания600 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin и 1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 770 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7012 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти224.3 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
PhysX+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 770 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 770 15.33
+0.2%
Radeon 760M 15.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 770 5921
+0.2%
Radeon 760M 5909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 770 8150
+32.7%
Radeon 760M 6142

GeForce GTX 770 быстрее Radeon 760M на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 770 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−3.3%
31
+3.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−2%
51
+2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−10%
44
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.7%
37
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так GTX 770 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 3% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.33 15.30
Новизна 30 мая 2013 5 января 2023
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 54 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 770 и Radeon 760M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1451 голос

Оцените GeForce GTX 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 770 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.