GeForce GTX 770 vs Quadro K5200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 770 и Quadro K5200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 770
2013
2 Гб GDDR5, 230 Вт
15.37

K5200 опережает GTX 770 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770 и Quadro K5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности346341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.292.21
Энергоэффективность4.597.26
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода399$1,699.74$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 770 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у Quadro K5200.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770 и Quadro K5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770 и Quadro K5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362304
Частота ядра1046 МГц667 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц771 МГц
Количество транзисторов3,540 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт150 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования138.9148.0
Производительность с плавающей точкой3.333 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770 и Quadro K5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питания600 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 770 и Quadro K5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1753 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти224.3 Гб/с192.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770 и Quadro K5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и Quadro K5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и Quadro K5200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 770 и Quadro K5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 770 15.37
Quadro K5200 15.87
+3.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 770 5919
Quadro K5200 6112
+3.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 770 17953
Quadro K5200 19273
+7.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 770 17717
Quadro K5200 20024
+13%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 770 13785
+0.4%
Quadro K5200 13735

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 770 57
Quadro K5200 65
+14%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 770 и Quadro K5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.37 15.87
Новизна 30 мая 2013 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 150 Ватт

У Quadro K5200 следующие преимущества: производительность выше на 3.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 770 и Quadro K5200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K5200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770 и Quadro K5200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1614 голосов

Оцените GeForce GTX 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 770 или Quadro K5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.