GeForce GTX 765M SLI vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает GTX 765M SLI на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 425 | 206 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GN20-P1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 850 МГц | 1222 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 118.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.603 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
+1.3%
| 75
−1.3%
|
1440p | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
4K | 10−12
−160%
| 26
+160%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Battlefield 5 | 30−35
−148%
|
80−85
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Far Cry 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Hitman 3 | 20−22
−300%
|
80
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−321%
|
143
+321%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−255%
|
231
+255%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Battlefield 5 | 30−35
−148%
|
80−85
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Far Cry 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Hitman 3 | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−235%
|
114
+235%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−212%
|
203
+212%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Hitman 3 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−58.6%
|
92
+58.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−78.6%
|
50
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Far Cry 5 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Hitman 3 | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−214%
|
69
+214%
|
Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−107%
|
139
+107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Hitman 3 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Metro Exodus | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Так GTX 765M SLI и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 765M SLI на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 163% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 765M SLI на 132% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 765M SLI лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.72 | 26.27 |
Новизна | 30 мая 2013 | 10 мая 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 145.1%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 116.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.