GeForce GTX 760M vs RTX 2070

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
4.46

RTX 2070 опережает GTX 760M на целых 838% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности65794
Место по популярностине в топ-10097
Соотношение цена-качествонет данных33.79
Энергоэффективность5.6316.61
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK106TU106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)17 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682304
Частота ядра657 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boost657 МГц1620 МГц
Количество транзисторов2,540 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт175 Вт
Скорость текстурирования42.05233.3
Производительность с плавающей точкой1.009 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
Поддержка G-SYNC-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760M 4.46
RTX 2070 41.85
+838%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760M 1720
RTX 2070 16151
+839%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760M 3369
RTX 2070 31260
+828%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760M 14007
RTX 2070 63155
+351%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760M 2271
RTX 2070 23186
+921%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 760M 15900
RTX 2070 127652
+703%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760M 5599
RTX 2070 87863
+1469%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 760M 4868
RTX 2070 83333
+1612%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 760M 4287
RTX 2070 95666
+2132%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p41
−754%
350−400
+754%
Full HD44
−186%
126
+186%
1440p8−9
−938%
83
+938%
4K6−7
−950%
63
+950%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−825%
70−75
+825%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−742%
101
+742%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2075%
87
+2075%
Battlefield 5 10−12
−1391%
164
+1391%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1060%
116
+1060%
Cyberpunk 2077 8−9
−825%
70−75
+825%
Far Cry 5 9−10
−1278%
124
+1278%
Far Cry New Dawn 12−14
−1133%
148
+1133%
Forza Horizon 4 27−30
−811%
246
+811%
Hitman 3 10−11
−1060%
116
+1060%
Horizon Zero Dawn 30−33
−760%
258
+760%
Metro Exodus 10−11
−1340%
144
+1340%
Red Dead Redemption 2 12−14
−817%
110
+817%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1194%
207
+1194%
Watch Dogs: Legion 40−45
−477%
254
+477%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1025%
135
+1025%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1725%
73
+1725%
Battlefield 5 10−12
−1318%
156
+1318%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−960%
106
+960%
Cyberpunk 2077 8−9
−825%
70−75
+825%
Far Cry 5 9−10
−1022%
101
+1022%
Far Cry New Dawn 12−14
−800%
108
+800%
Forza Horizon 4 27−30
−741%
227
+741%
Hitman 3 10−11
−1030%
113
+1030%
Horizon Zero Dawn 30−33
−727%
248
+727%
Metro Exodus 10−11
−1340%
144
+1340%
Red Dead Redemption 2 12−14
−800%
108
+800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−869%
150−160
+869%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−406%
85−90
+406%
Watch Dogs: Legion 40−45
−455%
244
+455%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−433%
64
+433%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1525%
65
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−680%
78
+680%
Cyberpunk 2077 8−9
−825%
70−75
+825%
Far Cry 5 9−10
−778%
79
+778%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110
+307%
Hitman 3 10−11
−840%
94
+840%
Horizon Zero Dawn 30−33
−363%
139
+363%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−869%
150−160
+869%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−412%
87
+412%
Watch Dogs: Legion 40−45
−45.5%
64
+45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−725%
99
+725%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1225%
106
+1225%
Far Cry New Dawn 7−8
−971%
75
+971%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1200%
52
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1350%
58
+1350%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60
+1100%
Forza Horizon 4 8−9
−2588%
215
+2588%
Hitman 3 9−10
−611%
64
+611%
Horizon Zero Dawn 10−11
−940%
104
+940%
Metro Exodus 1−2
−8100%
82
+8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Watch Dogs: Legion 27−30
−757%
240
+757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−950%
84
+950%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Far Cry New Dawn 3−4
−1367%
44
+1367%
Hitman 3 1−2
−4000%
41
+4000%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3767%
116
+3767%
Metro Exodus 1−2
−7500%
76
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 63

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1100%
36
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1450%
31
+1450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
33
+1550%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 2−3
−1450%
31
+1450%
Forza Horizon 4 3−4
−2000%
63
+2000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−840%
47
+840%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%

Так GTX 760M и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2070 на 754% быстрее в 900p
  • RTX 2070 на 186% быстрее в 1080p
  • RTX 2070 на 938% быстрее в 1440p
  • RTX 2070 на 950% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 на 8100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2070 лучше в 67 тестах (96%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.46 41.85
Новизна 30 мая 2013 17 октября 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 175 Ватт

У GTX 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 218.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 838.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 96 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3496 голосов

Оцените GeForce RTX 2070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760M или GeForce RTX 2070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.