GeForce GTX 760A vs ATI Radeon HD 5550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 760A опережает ATI HD 5550 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 749 | 1115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.96 | 1.72 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GK106 | Redwood |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 9 февраля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 320 |
Частота ядра | 628 МГц | 550 МГц |
Частота в режиме Boost | 657 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 627 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 39 Вт |
Скорость текстурирования | 42.05 | 8.800 |
Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 165 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.18 | 0.98 |
Новизна | 17 марта 2014 | 9 февраля 2010 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 39 Ватт |
У GTX 760A следующие преимущества: производительность выше на 224.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5550: энергопотребление ниже на 41%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 760A, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760A предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5550 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760A и Radeon HD 5550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.