GeForce GTX 760A vs GTX 1650 TU106
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 742 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.02 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK106 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 18 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 896 |
Частота ядра | 628 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 657 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 42.05 | 89.04 |
Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 2.849 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 56 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 17 марта 2014 | 18 июня 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 760A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 TU106: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760A предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 TU106 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760A и GeForce GTX 1650 TU106 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.