GeForce GTX 760A vs GT 520

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760A и GeForce GT 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 760A
2014
2 Гб GDDR5, 55 Вт
3.17
+296%

GTX 760A опережает GT 520 на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7131106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных0.01
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK106GF119
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 марта 2014 (10 лет назад)13 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных59$
Цена сейчаснет данных88$ (1.5x)

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760A и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76848
Количество конвейеров CUDAнет данных48
Частота ядра628 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost657 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт29 Вт
Максимальная температуранет данных102 °C
Скорость текстурирования42.056.5 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,009 gflops155.52 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных14.5 см
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760A и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб (DDR3)
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти4008 МГц900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памяти64.13 Гб/с14.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMIнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и GeForce GT 520 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GTX 760A и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760A 3.17
+296%
GT 520 0.80

GTX 760A опережает GT 520 на 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 760A 1226
+297%
GT 520 309

GTX 760A быстрее GT 520 на 297% в Passmark.

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760A и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.17 0.80
Новизна 17 марта 2014 13 апреля 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб (DDR3)
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 29 Ватт

У GTX 760A следующие преимущества: производительность выше на 296.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 520: энергопотребление ниже на 89.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760A, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760A и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 25 голосов

Оцените GeForce GTX 760A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 707 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760A или GeForce GT 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.