GeForce GTX 760 vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 760 на целых 481% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.37 | 6.91 |
Энергоэффективность | 5.20 | 17.14 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 18176 |
Частота ядра | 980 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 96 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−186%
| 183
+186%
|
1440p | 27−30
−485%
| 158
+485%
|
4K | 18−20
−528%
| 113
+528%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Battlefield 5 | 40−45
−488%
|
230−240
+488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Far Cry 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−195%
|
240−250
+195%
|
Hitman 3 | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−306%
|
260−270
+306%
|
Metro Exodus | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−680%
|
300−350
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Battlefield 5 | 40−45
−488%
|
230−240
+488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Far Cry 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−195%
|
240−250
+195%
|
Hitman 3 | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−306%
|
260−270
+306%
|
Metro Exodus | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−680%
|
300−350
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−413%
|
150−160
+413%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Far Cry 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−195%
|
240−250
+195%
|
Hitman 3 | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−306%
|
260−270
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−680%
|
300−350
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−739%
|
260
+739%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−344%
|
270−280
+344%
|
Hitman 3 | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−656%
|
180−190
+656%
|
Metro Exodus | 20−22
−395%
|
99
+395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−960%
|
210−220
+960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1725%
|
219
+1725%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−490%
|
110−120
+490%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hitman 3 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−47.5%
|
87
+47.5%
|
Metro Exodus | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1573%
|
184
+1573%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
Так GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 186% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 485% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 528% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 1725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла GTX 760 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.42 | 72.19 |
Новизна | 25 июня 2013 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 481.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.