GeForce GTX 760 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GTX 760 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 92 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.35 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.07 | 25.57 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 4608 |
Частота ядра | 980 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−228%
| 210−220
+228%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Battlefield 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Hitman 3 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
Metro Exodus | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Battlefield 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Hitman 3 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
Metro Exodus | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Hitman 3 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
Hitman 3 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Так GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 228% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.41 | 42.35 |
Новизна | 25 июня 2013 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 241.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 47.8%.
Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.