GeForce GTX 750 vs NVS 510

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 750 и NVS 510, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 750
2014
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.67
+384%

GTX 750 опережает NVS 510 на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и NVS 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности503931
Место по популярности82не в топ-100
Соотношение цена-качество4.600.11
Энергоэффективность10.843.52
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM107GK107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 февраля 2014 (11 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода119$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 750 соотношение цены и качества на 4082% лучше, чем у NVS 510.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 и NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512192
Частота ядра1020 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.7212.75
Производительность с плавающей точкой1.111 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм160 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 750 и NVS 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.0 Гб/с891 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI4x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и NVS 510 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и NVS 510 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 750 и NVS 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 750 8.67
+384%
NVS 510 1.79

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 750 3342
+386%
NVS 510 688

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 750 9284
+446%
NVS 510 1701

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 750 8534
+361%
NVS 510 1852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 750 10448
+715%
NVS 510 1282

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 750 и NVS 510 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.67 1.79
Новизна 18 февраля 2014 23 октября 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У GTX 750 следующие преимущества: производительность выше на 384.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества NVS 510: энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 750, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 510 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
2404 голоса

Оцените GeForce GTX 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
60 голосов

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 750 или NVS 510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.